7月8日下午,英文学院举办博达论坛第1178讲暨英文同文讲坛第165讲,邀请北京大学外国语学院副院长吴杰伟教授作题为“中外档案中的太平洋叙事与跨文化对话”的学术讲座。副院长王昊、赵歆,学院特聘教授、城市国际化研究院院长陈溪以及部分师生参加。讲座由王昊主持。
讲座中,吴杰伟围绕自身正在推进的研究课题展开系统分享,梳理学界对太平洋丝绸之路、大帆船贸易的研究脉络,辨析中国传统文献中东洋、西洋、南洋、大西洋的地理划分边界,指出国内海洋史研究长期偏重印度洋航路、对太平洋海域历史认知存在局限的现状。针对当下全球海洋史研究普遍存在的 “西方中心主义”标签化问题,他提出深刻反思:不能仅凭文献作者国别简单判定叙事立场,过度贴标签易陷入二元对立,若片面强调本土话语体系,也需警惕落入单一中心叙事的困境。
讲座核心阐释了多语种档案互文对读与数字人文工具两大研究路径。吴杰伟系统梳理了中外多元史料体系:国内包含明清地方志、民间航海图、《东西洋考》、郑和航海图等文字型文献;域外涵盖西班牙西印度档案总馆、荷兰东印度公司 VOC、英国东印度公司、日本长崎出岛兰馆文书等海外馆藏,辅以《古今形胜之图》、利玛窦世界地图、马尼拉大帆船建造港口地图等古舆图实物案例。他指出,不同文明档案存在选择性书写、地缘权力叙事差异,通过跨语种档案互证,能够拆解多元海洋话语,还原太平洋贸易背后文化博弈、权力互动的复杂图景。
针对人工智能赋能人文研究,吴杰伟客观剖析 AI 识读多语种古籍的优势与短板:AI 处理海量外文档案效率更高,但文本准确性必须依靠人工校对兜底,研究者需承担最终史料考证责任。他提出以数字人文技术搭建分布式、去中心化的全球海洋史研究框架,突破单一国别、单一文明史料的叙事局限,构建多中心的全球太平洋历史叙事体系。同时,他结合自媒体舆论传播特征,提醒在场师生警惕历史议题简单化、标签化的研究误区,坚持严谨客观的史料考证逻辑。
整场讲座结合大量一手海外馆藏舆图、原始贸易文书实例,打通传统文献考据与数字人文前沿方法,为太平洋海洋史、中外海上交流史研究提供全新理论反思与实操路径。讲座厘清了单一中心叙事的学术弊病,展现多语种档案对读、数字工具赋能海洋史研究的巨大潜力,为历史学科创新史料研究方法、构建自主海洋史话语体系提供了丰厚学理启发。
