学术科研

2022年11月27日、12月3日与12月18日，英文学院组织了浙外博达论坛第789期、791期及793期跨语言研究系列学术讲座，邀请江苏师范大学金立鑫教授、上海外国语大学唐均教授和浙江大学罗天华副教授就汉语的作格性展开探讨和争鸣。讲座由英文学院院长叶狂教授主持。

金立鑫在英文同文讲坛第20讲中，以“汉语的施宾格混合属性与汉语语法历史难题”为题作线上专题讲座。金立鑫从论元配置方式开始，介绍了主宾格语言、施通格语言的论元配置方式，进而论证汉语论元配置表现出的施格性。在此基础上，汉语语法史上的一系列老大难问题，都可以得到统一解释，包括：1）无标记被动句悖论；2）主宾语难题（“王冕死了父亲”和“台上坐着主席团”）；3）“VP的NP”与“NP的VP”对称结构的句法条件；4）如何证明“把字句”是处置式/致使式；5）可逆句的句法条件是什么；6）准定语结构（他的老师当得好）的句法条件是什么；7）“谁都赢不了”句结构如何解释。

唐均教授在英文同文讲坛第21讲中，以“汉语句子成分位置变换的论元配置解释——基于方块字记录西夏语论元三分配置视角的考察”为题作线上专题讲座。他基于汉语在藏缅语族中的亲属语言西夏语句子的论元三分配置构型进行考察，并参照其他语言，从类型学视角提出一个较为通用的构式，由此对汉语中的疑难句式，如“鸡不吃了”、“晒太阳”、“台上坐着主席团”、“王冕死了父亲”、“老婆气跑了”等给出了统一的解释。

罗天华副教授在英文同文讲坛第22讲中，以“汉语是分裂作格语言吗？”为主题，针对汉语是一种“分裂作格型语言”或者“（宾格与作格）混合型语言”的观点，提出不同看法，他认为（1）汉语既无形态作格特征，更无句法作格表现；（2）形式句法的作格现象与类型学的（分裂）作格格局并不相关，对汉语的“分裂作格”分析缺乏依据；（3）“作格句法”≠“句法作格”，汉语不是分裂作格型语言，而是一种中性语言。

三位教授的讲座内容丰富，学术感染力强，不仅为汉语的作格性研究带来了新视角、新观察，同时也为外语教师的科研带来了新启示，也开阔了学生们多语种学习的新视野。

本次跨语言研究系列学术讲座，前后吸引了校内外近500余位师生线上聆听，互动积极，反映热烈。